我读张召忠教授的《网络战争》纯粹是一种学习，因为我是外行，特别是对于数字化与网络技术之类的高科技军事领域，若能知晓其中的皮毛，就算是大幸了。好在张教授的阐释及发挥并不高深莫测——应该说，《网络战争》说的虽是数字化时代的网络技术与战争的关系，但实际上绝不止于网络与战争。人说新书先睹为快，可我读后一点儿也快活不起来，甚至感到有些沉重。可见《网络战争》决不是一本专讲高科技军事的书，其着眼点更倾向于状态与前景。
张教授的书通俗平易，但又不乏慷慨激昂，而讲的都是与战争、与世界格局相关的“国家大事”，如他的《谁能打赢下一场战争》、《战争离我们有多远》、《下一个目标是谁》、《话说国防》等。其中最让人欣慰的是，这些书讲的虽是战略或高科技军事一类的“国家大事”，可作者却有一种“卷入现实”的精神，或一种敢于正视现状及不回避窘境乃至危机的求实风格——他的书，作为主旨严肃、离常人生活又相去较远的“著作”，之所以能获得读者的欢迎并产生共鸣，我以为，他的博识及看待世界的目光，固然是重要的前提，但他的平易与冷静及求实风格，则是接近读者的不可忽视的原因。所以，作者本人也很自信地认为：“这本书适合这个阶层的读者阅读，因为它是一本关于如何转变观念，如何适应网络时代生存和打赢未来网络战争的书。”应该承认，作者的这种“自信”与我的读后感受，称得上是吻合的或可以获得印证的。
我在前面已经说了，我不懂数字化与网络技术，对军事战略学也毫无研究，但即便是外行，读懂与理解《网络战争》，也是不成问题的。实际上，这本书讲述了两大问题：一是我们所面临的时代是个怎样的时代，而这个与战争相关的世界究竟呈显着怎样的发展趋势；一是我们自身的状态、处境与怎么办。两者相辅相成，互为因果。作为全新的世纪性的军事与经济实力的挑战，我觉得我读后的沉重，便是从这种充满了危机意味的挑战中产生的。《网络战争》至少让我们明白：数字化部队及其作战样式已不是一种科幻想象，而是一种非常现实的运用网络技术达成战争目的存在了。于是，新的战争观念，新的绝对不是尾随性的装备，新的属于数字化时代的指挥人员及新的军事素质，等等，都摆到了我们这个尚未完全摆脱农业时代，但又不能不迅速跨入信息时代及准备网络战争的民族面前：不只是军队，而是整个国家必须接受的严峻考验。正如《网络战争》所言：“小国失败不起，大国更经不起失败；胜利属于上一场战争，如何打赢下一场战争，还要从头做起。”我们已不可能期望用过去的战争模式去套用未来战争了；若没有进入数字化战场的准备，那就只能准备失败。这是我读《网络战争》的收获之一。
我说到过张教授的讲述具有求实精神，而《网络战争》的求实精神，主要体现在：这本书在围绕阐释“网络”与“战争”的关系、以及各自的可能性与前景的同时，还很具体地涉及了未来战争与国防的问题，涉及了新军事革命情势下的军队改革问题——毫无疑问，其中必须诉诸切合实际的思考与探索。譬如在《网络制胜，我们准备好了吗》这一章里，作者就我们的现状及处境提出了自己的看法，并批评了一些高调但不切实际的观点，特别是“准备好了吗”的自问，绝不是信念或精神的犹豫，而是自己认识自己之后的“制胜”的前提——当然，我说的“制胜”，还不只是“网络战争”，因为在当今世界上，竞争的“战场”还多着呢，而这些“战场”上的“制胜”，同样需要自问“准备好了吗”，也同样需要“学会用实力说话”。
 |
